Главная » Статьи » Современная экономика » Теоретическме основы Академии

Интеллект деревня.

   Село в Украине и СНГ стоит сегодня перед выбором или единоличное ведение (аренда, выкуп за бесценок) хозяйства, или опять коллективизация, или кооперация.   

 Единоличное ведение хозяйства на 5-10 гектарах, в большинстве без дорог, электроэнергии и инфраструктуры не выгодно. Потому что применение мощной современной техники невозможно. Единоличник на 5-10 гектарах будет абсолютно неконкурентоспособным и потому не сможет долго быть хозяином своей земли.
 Коллективные предприятия, с коллективным владельцем, неопределенным владельцем могли выживать только в условиях гарантированного сбыта. Когда к качеству продукта со стороны потребителя минимальные требования.  
 На сегодня большинство крестьян не желают декорпоратизации, которая им навязывается, так как выгодность общего ведения хозяйства очевидна, вместе с тем они не являются эффективными собственниками и предпринимателями.
 Этапным стратегическим шагом в Украине должно стать становление в деревне  партнерского  Интеллект предпринимательства, современной кооперации.

  Типы производственных отношений в украинском селе на сегодня:

Первый тип частный предприниматель, фермер арендующий паи .

Второй тип неполный кооператив с ассоциируемым членством других собственников паев с правом совещательного голоса.

Третий тип полный кооператив на принципе один человек - один голос.

Четвертый тип - обслуживающий кооператив (возможно ассоциированное членство).

 Предприятие которое бы било наиболее эффективно в плане удовлетворения всех социально экономических интересов всех жителей села , из всех четырех типов предприятий, это неполный  кооператив с ассоциируемым членством других собственников паев с правом совещательного голоса. 

 Вместе с тем и такой кооператив не сможет удовлетворить  все социально экономические интересы всех жителей села.

  Оптимальным выходом для сегодняшней деревни в СНГ  является кооперация владельцев имущественных и земельных паев на основе многофункционального неполного  открытого кооператива с ассоциируемым членством не эффективных собственников паев  с  испытательным сроком на полное членство.

 Что даст  такая многофункциональная  кооперация ?

 Кооперация  на основе многофункционального неполного  открытого кооператива с ассоциируемым членством неэффективных собственников паев убережет село от конфликта, который возможен при фактическому делению земли, потому что немногие захотят получить пай за 5- 10 км от деревни, а злоупотребление и недоверие будут иметь место.

   Многофункциональный кооператив сохранит от разрушения целостные имущественные комплексы с их инфраструктурой, которые в комплексе сами по себе имеют стоимость.

   Многофункциональный кооператив даст возможность сохранить деревню как социальную и культурную общность, которая сложилась за века. Многофункциональная  кооперация на основе партнерского  предпринимательства даст каждому жителю деревни  возможность остаться хозяином на земле, быть финансово независимым.

 Многофункциональная  кооперация в деревне  на основе партнерского  интеллект предпринимательства  будет способствовать    установлению ассоциации потребителей в городе и селе.

 Кооперация на основе партнерского  интеллект предпринимательства  это возможность быстрее провести компьютеризацию и  Интернетизацию  деревни.

Начни "Интеллект бизнес". 

 

 

 

Категория: Теоретическме основы Академии | Добавил: of-partner (10.02.2009) | Автор: Василий
Просмотров: 1227 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2  
Алексей Федорович, насколько я знаю в Европе все фермерство дотируемое государством.
У меня есть двоюродный брат в Австрии и у него молочная небольшая ферма. И он без незаконного использования детского труда обойтись не может.
И я хотел видеть все таки расчеты которые бы доказывали вигодность хозяйствования на 5-10 га.
Потому что считаю что хозяйствуя на 5-10 га. комбайн "Джон Дир" самостоятельно не купиш.
Я допускаю что есть люди которые захотят работать на 5-10 га. Но это не решит проблемы всего украинского села.
Я согласен с тем что не надо навязывать людям которые живут и работают в селе, то как им организовывать свою деятельность. Им надо показать на удачном примере крупнотоварного производства как можно сегодня хозяйствовать.
То есть нужен пилотный проект для села по кооперации неэфективных собственников.
И я готов работать в этом направлении какой бы ни ставился вопрос о кооперации. Через кооперацию фермеров, частников, неэфективных собственников и т.д.
Главное что бы делалось дело и было из чего делать выводы и можно было двигаться дальше.
Тем более что я помаленьку двигаюсь в сторону госструктур.
Мне обещают деловую встречу по вопросам электронной экономики с представителями Минэкономики на самом высоком уровне. Так что вопрос о пилотном проекте в селе может стать в практическую плоскость.
Буду иметь в виду и ваши начинания. Тем более что Минэкомики возглавляет сейчас человек который не чужой для Одесской области.

1  
Единоличное ведение хозяйств на 5-10 га очень выгодно. Достаточно просмотреть опыт фермерских хозяйств Германии. У них фермер имеет только до 20 га.. Вы правы только в том случае, если производитель на селе будет изолирован. Но это нынешняя ситуация в Украине и страдает от этого не только село. Решение проблемы, считаю, только в организации системы управления, как координационного центра, создающего систему отношений внутри общества и постоянно работающей структурой анализа и разработки оптимального взаимодействия между структурами системы. Об этом и другом можно прочитать на сайте nasheselo.pp.ua или пообщаться на скайпе selynin4
Колхозы, как государственное предприятие, возможно и резко сократятся как структура, но коллективное взаимодействие, то есть система, это единственное условие развития и стабильности.
Ошибка многих, это мое мнение, что рассматривают экономическое моделирование процессов, в отрыве от всей системы жизнедеятельности человека. Отсюда и куча нерешенных и нерешаемых проблем. Как говорил Казьма Прутков, а классики всегда правы, на то они и классики ...зри в корень.
А корень в человеке. Все что ни делается должно рассматриваться как обслуживание условий жизнедеятельности человека.
Считаю, что на сегодня важнейшее условие развития села, это первое создание системы координационного центра, пусть, как зачатка системы управления и одновременной всеобщей кооперации, вплоть до создания коопхозов. Но не надо спорить! Речь идет о структурировании села на естественных законах развития общества, проще предоставляется программа деятельности каждого конкретного села в системе района, области и создаются условия привлечения и деятельности хозяйствующих структур, как пример кооперативов. Но в селе их может быть несколько, кроме того есть фермеры, арендаторы, предприниматели, частники, индивидуалы. Каждый имеет право на деятельность, но ему каждому выгодно, проще работать в системе. В том числе и с системой управления, важнейшей и не единственной задачей которой, есть возможность и желание решать проблемы каждого участника системы, причем на профессиональном уровне и договорных условиях.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]